DRDC Toronto CR 2006-298 Assessment of the effect of No Stay, Bent Stay or Straight Stay when the Clothe the Soldier Rucksack is worn with the Fragmentation Vest
Notice bibliographique
Résumé
The Clothe the Soldier (CTS) load carriage system includes the Fragmentation Protection Vest (FPV) with Bullet Resistant Plates (BRP), Tactical Vest (TV), the Rucksack, and a Small Pack System which have been designed to be compatible. Loads carried in the CTS rucksack often exceed the officially recommended 25 kg and are reported to approach 45 kg. Under these conditions, optimizing load distribution onto the torso becomes even more essential. The purpose of this work was to examine the effects of various stays in the rucksack (straight stays, bent stays, and no stay) on pressure effects and load distribution to the body. Results showed that wearing the FPV and TV under the rucksack will increase the compressive load on the upper body by 50 to 100 percent, depending on the stay configuration compared with wearing just the TV and Rucksack configuration. Stays bent to conform to the body were the most effective configuration while removal of the stays caused the greatest increase in compressive loads. Edges of the BRP caused multiple peak pressure points of with values on the mannikin of 60 to 110 kPa. These pressure values are expected to considerably exceed the tissue tolerance of skin and underlying muscle and are
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».