Background Wheat Dependent Exercise Induced Anaphylaxis
Notice bibliographique
Résumé
(WDEIA) is a form of Food Dependent Exercise Induced Anaphylaxis. WDEIA occurs when there is an allergic reaction following the ingestion of wheat, coupled with exercise [1]. The suspected allergen that is responsible for WDEIA is omega- 5- gliadin [2]. We report a series of adult clinical cases of WDEIA recorded between 2006-2009 at Health Sciences Centre (Winnipeg). The purpose of this study was to compare the results of Skin Prick Test (SPT) to commercial wheat extract and wheat flour in patients with WDEIA. Materials and methods We preformed a retrospective chart review of 8 patients with WDEIA. We recorded response to SPT for commer-cial wheat extract (Omega, Allergy Canada) and wheat flour. Results The patients were 25-63 years old, 5/8 were female. All patients had histories of wheat consumption followed by exercise (or stress) resulting in allergic reactions. 5/8 cases were SPT negative to commercial wheat extract but positive to wheat flour. 1/8 was SPT negative with both commercial wheat extract and wheat flour, but positive with the wheat product (bun), which by history provoked a reaction. 1/8 was SPT positive to both. 1/8 was positive to wheat extract but SPT to wheat flour was not done. When patients adhered to wheat avoidant diets no reactions occurred. Conclusion In the 8 adults reviewed with WDEIA, SPT with wheat flour was much more sensitive than SPT with commercial wheat extract. Therefore, both commercial wheat extract and wheat flour should be used for SPT to diagnose
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».