MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7097983376

LETTER TO THE EDITOR

2012· article· en· W7097983376 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueVaccine Coverage and Hesitancy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGardasilBishopsVaccinationTransmission (telecommunications)Letter to the editorYoung adultKISS (TNC)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The kiss of death: hpv rejected by religion Although hpv infections are transmitted mainly through sexual intercourse, they are also frequently transmitted non-sexually; consequently adults and children alike are often infected6. Non-sexual forms of transmission include various forms of kissing, verti-cal transmission from mother to child at birth, social physical contacts, and latency in the respiratory tract7,8. The prevalences of alcohol- and tobacco-derived cancers are waning, but head-and-neck cancers from hpv are increasing9. VACCINES Vaccines that protect against the development of hpv morbidity have proved to be effective. The most prevalent vaccines are Gardasil (Sanofi Pasteur msd, Lyon, France), a quadrivalent vaccine against oncogenic hpv-6,-11,-16, and-18; and Cervarix (GlaxoSmithKline, Brentford, U.K.), a dual vaccine against hpv-16 and-18. Both products, particularly the former, have proved to be effective at preventing hpv morbidity10,11. Vaccination programs have targeted young girls, but there is no reason to exclude young boys. Both sexes are affected, and young boys would act as a reservoir for infection should only young girls be immunized. Vaccination before sexual debut for all youth is therefore the logical target12. THE CHALLENGE Religion provides many guiding influences on human social behavior. Consequently, religious leaders bear a heavy responsibility in providing leadership and behavioral advice to their adherents. Most exhort health-promoting attitudes, behavioral patterns, and practices, but sometimes, religious leaders, ignorant or immune to scientific evidence, may frankly advise or counsel wrong choices. That case holds for Bishop Frederick Henry of Calgary and other Roman Catho-lic bishops in Alberta, Canada. According to a recent

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,018
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,933
Score d'incertitude au seuil0,224

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,018
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0130,011
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0670,030

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetVaccine Coverage and Hesitancy→Travaux en français237 207→