Canadian Social Work/Travail social canadien Differences in the Factors Associated with Out-of-Home Placement for
Notice bibliographique
Résumé
’hébergement en milieu de garde externe est la forme d’intervention la plus intensive et la plus coûteuse dans le secteur de la protection de l’enfance. Partout en Amérique du Nord, le taux d’hébergement et le nombre d’enfants en milieu de garde substitut ont augmenté de façon draconienne. La décision d’héberger un enfant en milieu de garde externe exige de peser de multiples facteurs interdépendants, tels que la capacité d’assumer un rôle parental, la gravité des mauvais traitements, le degré de coopération des fournisseurs de soins et les caractéristiques des enfants. Selon des études antérieures, les instruments d’évaluation structurée des risques sont utiles pour identifier les enfants qui courent un risque supérieur en vue d’un hébergement subséquent. L’une des limites de ces études est qu’elles supposent implicitement que le lien entre les facteurs de risque et l’hébergement est le même à tous les stades de développement des enfants. La présente étude traite de cette question. Dans un échantillon de 3 676 enfants provenant de deux grandes agences ontariennes de protection de l’enfance, on examine les facteurs de risque associés à l’hébergement en milieu externe pour les enfants de moins de 12 ans ainsi que pour les jeunes âgés de 12 à 16 ans. Les mauvais traitements subis ainsi qu’une gamme de facteurs associés à la famille, aux fournisseurs de soins et aux enfants étaient liés à la décision d’héberger les enfants. Par contre, dans le cas des jeunes âgés de 12 à 16 ans, leur admission était associée à des préoccupations concernant leur comportement et leur santé mentale et aux indices de mauvaises relations entre les parents et les adolescents. Une meilleure compréhension des différences liées au développement dans les facteurs associés à l’hébergement en milieu de garde aidera à identifier les ressources nécessaires à l’amélioration des efforts de prévention de ces hébergements.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».