Award-Winning Undergraduate Paper Price Discrimination and Pricing to Market Behavior of Canadian
Notice bibliographique
Résumé
The role of exchange rate fluctuation on the pricing behavior of Canadian canola exporters to Japan, Mexico, and the U.S. is examined using a model identifying noncompetitive and exchange rate related pricing behavior. Price discrimination was identified for Canadian canola exports to the three destinations over the period of 1993–99. Results also suggest that Pricing to Market strategies were employed for Japanese imports. Canadian canola exporters used local currency price stabilization to dampen the effects of relative price changes in the Japanese currency, perhaps linked to the large size of Japanese imports relative to Mexico and the U.S. The Canadian agrifood industry, with its long tradition of international trade, has faced substantial changes in exchange rate vari-ability in recent years. Whereas the overall trade effect of exchange rate changes can be complicated by the depreciating Canadian dollar’s impact on macroeconomic perfor-mance (Coleman and Meilke), the declining U.S./Canada exchange rate generally encour-ages U.S. imports of Canadian goods. With-out adjusting the change, depreciation of the Canadian dollar relative to the U.S. currency makes the purchase of Canadian commodities more attractive to U.S. buy-ers. Because many foreign agricultural com-modity transactions are denominated in a common currency (Pick and Carter), and because U.S. dollar dominates numerous world markets, Canadian currency deprecia-tion relative to the U.S. dollar may further strengthen Canada’s export position world-wide. However, Canadian exporters may react to exchange rate fluctuation, making their pricing decision based on such factors as the importing country, whether the varia-tion is considered permanent or temporary,
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».