Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
GENEALOGISTS have long hesitated to do re-search on Minnesotcis Indian and metis or mixed-blood population. The fact that Indian and related metis peoples participated in a largely ond culture may have convinced diem that few sources were avadable. Even historians, although aware of the existing sources, have shunned a study which appeared to them to have litde value for the writing of genercd history. In spite of such common prejudices, instdutioiis like the Minnesota His-torical Society for a long time have been accumulating resources of real value in genealogical studies of Indians and metis. ^ What wrdten records are available on people who left M I IS'^ccyuTcc'rrons few written records of their own': ' What are the specicd problems involved in doing genealogical research on In-dian and metis famdies'? How can research on individual members of the Indian and metis communities aid in understanding the culture to whicli they belonged'? We hope tliat in examining the pages that follow, readers o/Minnesota History, whatever tiieir ethnic, cul-'The word metis, which means mixed blood in French, was formerly used in Minnesota to refer only to persons of French and Indian mixed tilood in the Red River Valley area. Current usage among Minnesota mixed bloods, however, seems to favor ttie French word, in preference to the English, in referring to alt persons of mixed European and Indian blood. The editors would like to thank Mrs. Rita Schmidt, Wiley Pope, and Karen Petersen for help in preparing this article. Virginia Rogers is a former member of the MHS staff now
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle