MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7098306571

Forestry production and Trade For the march 2009 Quarter 1 Overview

2008· article· en· W7098306571 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Behavior and Reproduction
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuarter (Canadian coin)EarningsChinaProduction (economics)Wood industryProduct (mathematics)Logging
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

During the March 2009 quarter production levels of all stage one wood processing in New Zealand declined compared with the same quarter last year. Many mills reported shift reductions or extended shut downs, due to a decline in both domestic and international demand. With the exception of particleboard and wood pulp, export volumes decreased in the March 2009 quarter, compared with the same quarter in the previous year. In contrast, a favourable exchange rate and lower sea freight costs meant that export earnings from all forest products increased. Export volumes to most trading partners declined in the March 2009 quarter, with the exception of China, who increased export volumes of New Zealand logs, sawn timber and wood pulp exports. Particleboard was the only product with increased export earnings this quarter. Harvesting activity Roundwood removals over the March 2009 quarter declined 8.3 percent to 4.3 million cubic metres compared with the December 2008 quarter. This is the lowest level of harvesting since March 2006. The main drivers for this were declining demand for wood products, and industry efforts to reduce inventory levels. Export logs and poles International demand for New Zealand logs weakened in the March 2009 quarter compared with the December 2008 quarter, with exports declining to all major trading partners except China. Total log export volumes were 1.6 million cubic metres, down 12.7 percent compared with the previous quarter. Export volumes to China over the March 2009 quarter increased 29.7 percent to 842 000 cubic metres compared with the December 2008 quarter. This was nearly double the volume of logs exported to Korea (previously the major destination of New Zealand logs) and has made China the largest consumer of New Zealand logs. Log export volumes to China have rapidly grown in recent times, increasing 125.2 percent compared with the March quarter last year. Reportedly, the Chinese fiscal stimulus package and rebuilding work in earthquake affected areas of the Szechuan Province has driven the demand for logs in China over the March 2009 quarter. A favourable exchange rate and low sea freight costs also contributed to the increase, making

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,122
Score d'incertitude au seuil0,407

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1220,056

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,074
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAnimal Behavior and Reproduction→Travaux en français237 207→