MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7098494354

Canadian Adolescents ' Concerns in the Nuclear Age: Implications for Counsellors and Teachers

2016· article· en· W7098494354 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePhytochemical Studies and Bioactivities
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSocial environmentLegislationContext (archaeology)Focus group
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

On a demandé à des adolescents (de 10 a 16 ans) de remplir un questionnaire et on les a entretenu de leurs préoccupations concernant la vie à l'ère nucléaire. Les données, utilisées pour des études faites aux Etats-Unis et en Union Soviétique, suggèrent que premièrement, au Canada, les adolescents sont touchés par la menace nucléaire et que deuxièmement, préparer l'avenir, une occupation connue pour sa difficulté au stage de l'adolescence, devient alors une contrainte. De même, les résultats suggèrent des conséquences pour les experts en matière d'éducation. Ce groupe de personnes ne semble pas jouer un rôle important en tant qu'agent social ou agent de communication quant à la manière de traiter l'angoisse et le désespoir des adolescents concernant la menace nucléaire. On a offert des suggestions qui, avec un peu de chance, mettront en valeur à la fois le conseiller et l'enseignant quant à la façon de traiter l'angoisse des adolescents et le désespoir qui vont de pair avec l'époque nucléaire. Early and middle adolescents were asked to complete a questionnaire and to be interviewed regarding their concerns about living in the Nuclear Age. The data, which support studies in

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,062
Score d'incertitude au seuil0,452

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0180,004
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPhytochemical Studies and BioactivitiesTravaux en français237 207