anomaly (117O) of atmospheric nitrate
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. We report the first measurements of the oxygen isotope anomaly of atmospheric inorganic nitrate from the Arctic. Nitrate samples and complementary data were collected at Alert, Nunavut, Canada (82◦30 ′ N, 62◦19 ′ W) in spring 2004. Covering the polar sunrise period, characterized by the occurrence of severe boundary layer ozone depletion events (ODEs), our data show a significant correlation between the variations of atmospheric ozone (O3) mixing ratios and 117O of nitrate (117O(NO−3)). This relationship can be expressed as: 117O(NO−3)/ ‰ = (0.15±0.03)×O3/ (nmol mol−1)+(29.7±0.7), with R2=0.70(n=12), for 117O(NO−3) ranging between 29 and 35 ‰. We derive mass-balance equations from chemical reac-tions operating in the Arctic boundary layer, that describe the evolution of 117O(NO−3) as a function of the concentrations of reactive species and their isotopic characteristics. Changes in the relative importance of O3, RO2 and BrO in the oxida-tion of NO during ODEs, and the large isotope anomalies of O3 and BrO, are the driving force for the variability in the measured 117O(NO−3). BrONO2 hydrolysis is found to be a dominant source of nitrate in the Arctic boundary layer, in agreement with recent modeling studies. 1
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».