Academic Advisory Committee:
Notice bibliographique
Résumé
efforts in the initial cloning of the mhaC gene of M. catarrhalis strain O12E as well as their work in constructing the bocA1 and bocA2 mutations in B. mallei and B. pseudomallei and generation of recombinant clones expressing these genes. Both parties also did a tremendous amount of work in developing the adherence assays for B. mallei and B. pseudomallei. I would also like to thank Jonathan Hassel for his unrelenting work in attempting to obtain a clone expressing M. catarrhalis MhaC and MhaB2 in the recombinant E. coli background. Mr. Hassel also contributed to our work with B. pseudomallei and B. mallei by creating constructs to express His-tagged BocA1 and BocA2 and purifying these proteins for their use in generation of polyclonal antibodies. I wish to acknowledge John Lazarus and Dr. Mark Wooten for performing the qRT-PCR used to show expression of BocA1 and BocA2 in B. mallei and B. pseudomallei as well as William Grose for some of his preliminary work with these organisms. Lastly, I would like to thank Dr. Donald Woods at the University of Calgary for providing the B. mallei and B. pseudomallei strains used in these studies along with his
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».