Habitat Management and Ecosystem Monitoring Section
Notice bibliographique
Résumé
This study was conducted in 2002 to determine the concentration of metals and other elements in garden soils and vegetable crops grown in the city of Flin Flon, Manitoba, and provide an assessment of the health risk associated with consuming the vegetables. The same cultivars of lettuce, beans, carrots, potatoes, and tomatoes were planted in nine gardens in Flin Flon, one garden in Cranberry Portage, and one garden in The Pas. Replicate soil and vegetable samples were collected from each garden during August and September and analyzed for total concentrations of selected metals and other elements. Soil concentrations of arsenic (As), cadmium (Cd), copper (Cu), lead (Pb), mercury (Hg), selenium (Se), and zinc (Zn) were highly correlated with each other and were significantly elevated at most gardens in Flin Flon relative to the garden in The Pas. In some cases the concentrations of these elements in the Flin Flon gardens exceeded established soil quality guideline levels, while concentrations in the soil from the gardens in Cranberry Portage and The Pas did not exceed the guidelines. Arsenic, Cd, Cu, Pb, Hg, and Zn are known constituents in past and present atmospheric emissions from the Hudson Bay Mining and Smelting (HBM&S) smelter in Flin Flon. Concentrations of As, Cd, Cu, Pb, Hg, Se, and Zn in vegetables varied between sites and between vegetable species. In the majority of cases, vegetables grown in Flin Flon had higher concentrations of
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,048 | 0,020 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».