MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7098674594

Programme des Nations Unies pour le développement

2012· article· en· W7098674594 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueDiverse Scientific and Economic Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPropositionQuarter (Canadian coin)Kingdom
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objet: Appel à propositions pour la fourniture des services de nettoyage des concessions et d’entretien des espaces verts des locaux du PNUD à Bangui. Le Programme des Nations Unies pour le Développement –PNUD, Av. BOGANDA, BP 872 Bangui, lance un appel à propositions pour la sélection d’une ou plusieurs sociétés en vue d’établir un contrat à long terme pour les services de nettoyage de concessions et d’entretien des espaces verts de ses locaux:- Lot1: PNUD-Bureau bâtiment la couronne, place des nations Unies (Base 1)- Lot 2: PNUD-Bureau Av. de l’Indépendance, Ex ONAF (Base 2) 1. Vous êtes invités à soumettre une proposition pour l’un des deux lots ou pour l’ensemble. Le PNUD se réserve le droit de n’attribuer qu’un seul lot. Les entreprises désireuses de soumissionner, peuvent à leur demande visiter les différents lots. Les dates et heures de visites seront déterminées par le les services du PNUD. 2. Les documents qui suivent vous permettront de préparer votre proposition: 1 i. Termes de Référence de la Mission ………………………. (Annexe 1) ii. Instructions aux Soumissionnaires …………………………. (Annexe 2) iii. Critères d’évaluation…………………………………………. (Annexe 3) iv. Tableau des coûts…………………………………………….. (Annexe 4) v. Formulaire de soumission de la Proposition……………… … (Annexe 5) vi. Conditions générales du contrat……………………………... (Annexe 6) 3. Votre offre comprendra une proposition technique et une proposition financière, placées sous plis scellés distincts, et devra nous parvenir à l’une des adresses suivantes: � Soit par courrier à l’adresse suivante: Services des Achats Programme des Nations Unies pour le Développement

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,949
Score d'incertitude au seuil0,276

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0050,003
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0510,021

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,159
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,083 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetDiverse Scientific and Economic Studies→Travaux en français237 207→