MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7098712138

The Northern Experience of Street-Involved Youth: A Narrative Inquiry L’expérience nordique de jeunes de la rue : Une enquête narrative

2016· article· en· W7098712138 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducation and Islamic Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNarrativeNarrative inquiryIdentity (music)Narrative historyDiscourse analysis
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This research explored the experiences of 8 street-involved youth (4 male, 4 female) be-tween the ages of 20 and 27 living in north-central British Columbia. The analysis was carried out in 3 phases based on the narrative approach developed by Lieblich, Tuval-Mashiach, and Zilber (1998). The narratives represented the holistic experiences of the youth and the meanings they attached to their experiences. The 26 themes that emerged from the data were organized into 5 main categories representing the participants ’ expe-riences prior to street life, the challenges associated with being on the streets, supports, personal qualities, and moving on. Three overarching metathemes were interpreted from the youths ’ narratives: trauma, coping, and the essence of living. résumé Cette recherche a porté sur les expériences de 8 jeunes de la rue (4 garçons et 4 filles) âgés de 20 à 27 ans et vivant dans le centre-nord de la Colombie-Britannique. L’analyse était menée en 3 phases fondées sur l’approche narrative mise au point par Lieblich, Tuval-Mashiach, et Zilber (1998). Les narrations représentaient les expériences holistiques des

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,188
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,339
Écart entre enseignants0,309 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetEducation and Islamic StudiesTravaux en français237 207