Fish Stocks in the southern Scotia Arc region – a review and prospectus Antarctic predator response to fish depletion D
Notice bibliographique
Résumé
We provide a summary of biological aspects and population trends of demersal finfish stocks in the southern Scotia Arc region of Antarctica. Information presented here, drawn largely from recent scientific research surveys, includes aspects of species composition, biomass and stock structure, reproduction and early life history, age, growth, and nat-ural mortality, and diet. Although Antarctic fish faunal groups overlap in the southern Scotia Arc, the region is dominated by species of low-Antarctic origin both in terms of biomass and number of species. Several basic biological parameters of the abundant fish species in the southern Scotia Arc are comparatively well known, though less so in the South Orkney Islands than the South Shetland Islands. These stocks suffered substantial declines as a result of commercial exploitation of mackerel ice fish, Champsocephalus gunnari, and marbled notothenia, Notothenia rossii, in the late 1970s and mid 1980s. This led to a moratorium on directed fishing in 1989–90 which remains in effect. At present, several stocks, with the exception of these two species, appear to have recov-ered. A number of important biological features, such as age, growth, mortality, and the early life history of most species are still poorly understood. Key biological research needs are identified.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».