MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7098735468

Neuron, Volume 55 Supplemental Data Characterization of Takusan: A Large Gene Family that Regulates Synaptic Activity

2015· article· en· W7098735468 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Ecology and Taxonomy Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComplementary DNAPrimer (cosmetics)RNARNase PReverse transcriptaseMicroarrayMessenger RNAGene expression
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

On postnatal day 15 (P15) total RNA was extracted from whole brain of WT and NR3A KO mice bred on a 129/SVJ background. cDNAs were synthesized from these RNAs, labeled with amino allyl first, then subsequently Cy3 or Cy5. Reversed labeling was also performed to control for dye-specific binding of microarray cDNAs. The labeled cDNAs were hybridized to a mouse cDNA microarray (NIA mouse 15k, Ontario Cancer Institute). Genes whose expression levels were different between the two samples by more than 2-fold were identified and subjected to further characterization including Q-PCR and in situ hybridization. RT Q-PCR Total RNA extracted from brains of NR3A KO or WT mice at postnatal day 15 (P15) was treated with DNase (Ambion) for 30 minutes at 37°C to remove contaminating genomic DNA. The DNase was inactivated and removed according to the manufacture’s protocol. The treated RNAs were then used as templates to generate cDNAs with reverse transcriptase superscript II (Invitrogen) at 37°C for 1 hour. RNAs bonding to the newly synthesized cDNAs were removed by RNase H, and the synthesized cDNAs were ready for the Q-PCR. The primers were designed using a web-base program: Primer 3

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,216
Score d'incertitude au seuil0,722

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2160,060

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,092
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,141 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPlant Ecology and Taxonomy StudiesTravaux en français237 207