MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7098908623

World: a synonym of Amnestus pusillus Uhler (Hemiptera: Heteroptera: Cydnidae)

2013· article· en· W7098908623 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWater Resources and Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSynonym (taxonomy)Character (mathematics)GenusSubfamilyWestern hemisphereTaxonomy (biology)Similarity (geometry)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

his revision for the Western Hemisphere Cydnidae. Jerzy A. Lis (1998), in a short paper and based on one male and three females collected by Linnavouri in Iran in 1994, described Amnestus raunoi, as the first representative of the subfamily Amnestinae in the Old World. Later, Linnavouri collected A. raunoi in several regions of the Gilan Province; in the localities of Sume-eh Sara, Anzali, Dashte-Veel, Rasht, Seravan, also in Iran (Linnavouri, 2007). Ghahari et al. (2009) in their catalog of the Iranian burrower bugs, reported A. raunoi only for the Gilan Province. Lis (1998) in his paper mentioned its similarity to Amnestus pusillus Uhler, distributed from Canada to Guatemala. Recently we received a loan from the Cardiff Museum with representatives of Amnestus raunoi that came from the same type locality where the species was described. After reviewing all the external characters and measurements, including prosternal carina, spines of legs, and other characters, and comparing it with more than 250 specimens of Amnestus pusillus, we now discover that all of them correspond to the same species. Males were dissected and the parameres studied, which according to our knowledge of this genus a very good character to differentiate and ratify the species. And the study of the parameres also showed that both species are the same. Therefore, according to our findings, we conclude that Amnestus raunoi is a synonym of Amnestus pusillus, a species with wide distribution in the American continent. It may be that a few specimens of Amnestus pusillus were

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,180
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetWater Resources and ManagementTravaux en français237 207