MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7098987716

COMPARISON OF MODEL AND PROPAGATION MEASUREMENT-BASED BER PERFORMANCE PREDICTIONS FOR RAKE RECEIVERS IN URBAN MICROCELLULAR WCDMA SYSTEMS

2014· article· en· W7098987716 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSocial and Economic Development in India
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRakeMultipath propagationRake receiverW-CDMACode division multiple accessRayleigh fadingDelay spreadTelecommunications linkBit error rate
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

One of the WCDMA service specifications is the delivery of data rates up to 2 Mbps to a single user on a downlink channel. The transmission of such high data rates in an urban propagation environment, however, poses unique problems not encountered previously in DSSS systems intended primarily for voice and low data rate traffic. At high data rates, both multiple-access interference (MAI) and multipath-induced self-interference (SI) can become significant sources of bit error rate (BER) degradation. This is a consequence of the high cross-correlation sidelobes that result from the use of short spreading sequences to achieve high data rates if the system bandwidth is fixed. Although MAI can be mitigated using an increase in power transmitted to the desired user, reductions in SI cannot be achieved by this means. Adequate modelling and simulation of SI effects is therefore a topic of increasing importance. In addition, when analysing the performance of Rake receivers to be used in WCDMA systems it is often assumed that resolvable multipath groups (i.e. delay line model taps) have equal average power and independent, Rayleigh fading statistics. However propagation mea-surements conducted in downtown Ottawa reveal that these assumptions are not valid. This paper reports a method by which the above-cited problems and simplifying assumptions used to erroneously predict WCDMA link performance can be avoided. A computationally-efficient semi-analytical technique (SAT) will be introduced. This technique extends the work of Lehnert and Pursley [1], which analysed the effects of MAI in non-fading conditions, to accurately account for SI

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,932
Score d'incertitude au seuil0,222

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,073
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSocial and Economic Development in IndiaTravaux en français237 207