IDENTIFIERS *Child Behavior
Notice bibliographique
Résumé
This study examined the influences of mothers' involvement in their children's social lives. Subjects were 143 children in grades 3 through 6 in two schools in the Kitchener-Waterloo region of Ontario and their mothers. Information on children's social behavior was obtained from peer ratings on the Revised Class Play test. Mothers completed questionnaires assessing their own peer group experiences in childhood and currently; their affective reactions to peer experiences; the value they placed on sociability and obedience; and their beliefs about their children's social behavior. Mothers also completed a checklist assessing their involvement ia their children's lives. Four principal types of activities characterized mothers ' involvement. These were Monitoring, Orchestration, Advice and Support, and High-Concern activities. Mothers tended to perceive their children as having the same level of sociability as they viewed themselves as having. Mothers who valued sociability tended to perceive their children's social behavior similarly to the way peers did. Results of the mal-ernal involvement assessment included: (1) mothers who were socially withdrawn in clildhood or sociable as aoPalts had higher orchestration scores; (2) maternal involvement was greater when mothers perceived their children to be withdrawn; and (3) the more concerned mothers were, the greater were their advice and support and high-concern scores. A reference list of 15 items is included. (BC) Reproductions supplied by EDRS are the best that can be made from the original document. cez
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,150 | 0,028 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».