MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7099046336

159 Chapter 7 Insects of Sunflower in the Northern Great Plains of North America

2013· article· en· W7099046336 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueGeochemistry and Geologic Mapping
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSunflowerHelianthus annuusMonocultureHelianthusImmigrationIntroduced species
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. The ancestors of cultivated sunflower, Helianthus annuus L. (Asteraceae), are native to North America, with approximately 13 of the 51 species in the genus Helianthus reported to occur in Canada. Sunflower was introduced to Spain in the early 1500s and gradually spread across the European continent. Cultivated sunflower was then introduced from Russia into North America by Mennonite immigrants to Canada beginning about 1875. Many of the insect species that coevolved with native sunflowers have since made the transition onto commercial varieties. This transition has meant shifting from sparse patches of native Helianthus growing with other species onto large, even-aged monocultures growing at high density with synchronous flowering. Some insects have been very successful in this transition and are now economic pests. This chapter describes the biology of these insects and some of their natural enemies on native and cultivated sunflowers in the Northern Great Plains. Résumé. Les ancêtres du tournesol cultivé, Helianthus annuus L. (Asteraceae) sont originaires d’Amérique du Nord, et on a signalé la présence au Canada d’environ 13 des 51 espèces du genre Helianthus. Le tournesol a été introduit en Espagne au début des années 1500 et s’est graduellement répandu sur l’ensemble du continent européen. Des tournesols cultivés ont ensuite été ramenés de Russie en Amérique du Nord par des immigrants mennonites, arrivés au Canada à partir de 1875 environ. Plusieurs des espèces d’insectes qui ont coévolué avec les tournesols indigènes ont depuis vécu la transition aux variété commerciales au cours de laquelle les parcelles éparses d’Helianthus indigène poussant en compagnie d’autres espèces ont été remplacées par de vastes superficies de monoculture à haute densité et à floraison synchronisée. Certains insectes se sont bien adaptés et sont aujourd’hui devenus des ravageurs d’importance économique. Le présent chapitre décrit la biologie de ces insectes et certains de leurs ennemis naturels sur les tournesols indigènes et cultivés des grandes plaines du nord.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,068
Score d'incertitude au seuil0,135

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,188
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeochemistry and Geologic Mapping→Travaux en français237 207→