MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7099265039

Senate Democratic Policy Committee Hearing “Are We Exporting American Jobs?”

2003· article· en· W7099265039 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueEconomic, Social, and Health Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuarter (Canadian coin)Liberian dollarPaceRecessionInvestment (military)State (computer science)Real gross domestic productBusiness cycleDemocracy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

States Chamber of Commerce, the world’s largest business federation representing more than three million members and organizations of every size, sector, and region. We appreciate the opportunity to appear before you today to discuss the U.S. economy, the jobless recovery, and state of our manufacturing sector. The Current Economic Environment and the Jobless Recovery Although, the U.S. economy emerged from the last recession in November 2001, real economic growth remained lackluster advancing at less than a 3 percent pace for four quarters. Beginning in the second quarter of this year, however, the economy began to accelerate. Real GDP growth was 3.3 percent in the second quarter and a remarkable 7.2 percent in the third quarter of this year. At the same time, economic growth has become more balanced with business fixed investment growing more than 11 percent at an annual rate in the third quarter, and investment in equipment and software advancing at a 15.4 percent annual pace over the same period. With the inventory-to-sales ratio at a record low level, a likelihood that the dollar will depreciate further, an expectation of somewhat lower oil prices, and the emergence of stronger than expected growth abroad, the prospects for economic growth in the near term look very good.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,069
Score d'incertitude au seuil0,224

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0100,002
Communication savante0,0110,005
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0260,016
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0670,038

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,089
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetEconomic, Social, and Health StudiesTravaux en français237 207