A1572 Journal of The Electrochemical Society, 161 (10) A1572-A1579 (2014) 0013-4651/2014/161(10)/A1572/8/$31.00 © The Electrochemical Society Ultra High-Precision Studies of Degradation Mechanisms in Aged
Notice bibliographique
Résumé
Twenty LiCoO2/Graphite cells with ages between 0 and 12 years having different cycling histories but identical chemistry and construction were obtained from Medtronic Inc. These cells presented a unique opportunity to learn about aging mechanisms in Li-ion cells. The cells were studied using the ultra-high precision chargers (UHPC) at Dalhousie University, electrochemical impedance spectroscopy (EIS) and differential voltage versus capacity (dV/dQ vs Q) measurements. Even after 12 years of operation at 37◦C, the cells still retained 80 % of their initial capacity and their coulombic efficiency was 0.99985 when measured at C/20 and 40◦C. The capacity loss of the aged cells could be explained by loss of lithium inventory through growth of the solid electrolyte interphase (SEI) at the negative electrode which led to impedance increase. There is no evidence of any active material loss due to electrical disconnect in these cells suggesting the cells have excellent electrodes. A low upper cutoff voltage (4.075 V) is crucial to the long lifetime of these cells due to electrolyte oxidation reactions at the positive electrode, revealed by the UHPC experiments. Comparing similar cells that were cycled to either 4.075 or 4.175 V showed that those cycled to higher voltages under the same conditions failed significantly sooner. These results suggest that electrolyte additives that reduce electrolyte oxidation at the positive electrode, will prolong the cycle and calendar life of these Li-ion cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».