This Market Rule number is located on the “Current Market Rule Amendment ” web page. Date Relevant Amendment Submission, Proposed or Recommended Rule Amendment Posted for
Notice bibliographique
Résumé
Provide your comments. Safety Power Inc. is a newly established company focused on the development of a strategic business opportunity involving the aggregation of standby generators in the Province of Ontario. The purpose of which is to provide a dispatchable generation asset base for use during peak periods. PowerStream Inc. and Safety Power Inc. have recently partnered to implement a "Pilot Project " within PowerStream's service area involving the use of a 1MW standby generator. The Project is expected to be operational this summer. We believe that the Safety Power Program is a viable solution to addressing the increasing power supply issues like those being experienced in the York Region. Furthermore, it is our strong belief that some form of realistic pricing compensation needs to be in place in order to provide the proper incentives to encourage investment in DR and peaking generation. This incentive can be in the form of "scarcity pricing " on the HOEP or some form of capacity payment made to companies like Safety Power. Safety Power Inc. is formally submitting these comments in support of the IESO's proposed rule ammendment and wish to congratulate you on your efforts to mitigate the counterintuitive impact on electricity pricing during "emergency " situations. PART 4 – EXTERNAL CONSULTATION MEETING
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,047 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,001 |
| Communication savante | 0,012 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,013 | 0,009 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,595 | 0,630 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».