MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7099372597

Moving Beyond Commercialization: Strategies to Maximize the Economic and Social Impact of Genomics Research Editor’s Preface

2012· article· en· W7099372597 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetics, Bioinformatics, and Biomedical Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésScholarshipSocietal impact of nanotechnologyVariety (cybernetics)Promotion (chess)Field (mathematics)Economic impact analysisScience policySocial impact
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

hosted by Genome Canada to facilitate a dia-logue between federal policymakers and re-searchers exploring issues at the interface of genomics and its ethical, environmental, eco-nomic, legal and social aspects (or GE3LS). Overarching themes for the series and spe-cific topics are selected on the basis of their importance and timeliness, as well as the “ripeness ” of the underlying scholarship. Ac-cordingly, the first series focused on “Genetic Information, ” whereas in year two, attention shifted to “Translational Genomics.” At the core of these exchanges is the devel-opment of policy briefs that explore options to balance the promotion of science and tech-nology while respecting the many other con-siderations that affect the cultural, social or economic well-being of our society. Co-authors of the briefs are leaders in their field and are commissioned by Genome Canada to synthesize and translate current academic scholarship and policy documenta-tion into a range of policy options. The briefs also benefit from valuable input provided by invited commentators and a group of expert participants and other stakeholders convened at half-day events in Ottawa. Briefs are not intended to reflect the authors’ personal views, nor those of Genome Canada. Rather than advocating a unique recommen-dation, briefs attempt to establish a broader evidence base that can inform various policy-making needs at a time when emerging ge-nomic technologies across the life sciences stand to have a profound impact on Canada.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,037
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: Incitatifs · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: Éditorial
Score de désaccord entre enseignants0,992
Score d'incertitude au seuil0,075

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,037
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0040,003
Communication savante0,0110,006
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0080,013
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0220,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,367
Écart entre enseignants0,328 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
DomaineIncitatifs
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGenetics, Bioinformatics, and Biomedical ResearchTravaux en français237 207