Notice bibliographique
Résumé
(PHWR) that is fueled by natural uranium. Kanupp was supplied by Atomic Energy of Canada, Ltd. (AECL) and is under IAEA safeguards. The plant, owned and managed by the Pakistan Atomic Energy Commission (PAEC), became fully operational on 10/4/72. The facility is the site of a heavy water upgrading plant with a 15 MT per year capacity 1 as well as the Karachi Nuclear Power Training Center, 2 established in 1973. 3 Chashma Chashma-1 is a 300 MW pressurized water reactor (PWR) being built by the China National Nuclear Corporation. Work on the facility began in 1993 and is expected to be completed in late 1997; 4 the facility is expected to be commissioned in 10/98. 5 Chashma will be placed under IAEA safeguards. 6 Pakistan has proposed building a second 300 MW PWR at the site, and China has agreed in principle to build a Chashma-2 reactor if financing is secured. 7Pakistan has a partially built plutonium reprocessing plant at Chashma, construction of which was started by France, but abandoned in 1978. Some US intelligence officials believe the facility is being completed either indigenously or with Chinese assistance, 8 but China could be working on a fuel fabrication facility instead. 9 The contract for the Chashma-1 reactor stipulates that China will provide Pakistan with a fuel fabrication facility. The facility may be part of activities undertaken by staff at
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,232 | 0,128 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».