Behavioral Ecology of Subterranean Termites and Implications
Notice bibliographique
Résumé
Abstract: Subterranean termites are important structural pests in much of North America, and worldwide. Recent studies of eastern subterranean termite (Reticulitermes flavipes [Kollar]) colonies in Ontario, Canada, indicate that these colonies contain greater foraging populations and forage over larger territories than was previously thought to be the case. These results are consistent with those obtained elsewhere with Coptotermes formosanus Shiraki and Heterotermes aureus (Snyder). Implications for the development of baiting techniques for termite control are discussed, and several laboratory investigations of potential bait toxicants and insecticidal dusts are reviewed. Behavioral chemicals are also potentially useful in termite control, and bioassays with tree extractives indicate that semiochemicals affecting termite orientation offer an explanation for the observed pattern of R. flavipes infestation in street trees in Toronto. The eastern subterranean termite (Reticulitermes flavipes [Kollar]) (Isoptera: Rhinotermitidae) has a broad distribution in North America, extending from the southeastern United States to the Great Lakes (Weesner 1970). At the northern edge of this distribution, R. flavipes was first reported at Point Pelee, Ontario, in 1929, and was apparently introduced to Toronto in infested materials brought by ship from the United
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».