Investment in Growth of Tennessee's Workforce and Local Workforce Investment Areas for the Short- and Long-term,
Notice bibliographique
Résumé
longer than ever Development in the last quarter Areas. century, Duration while of unemployment unemployment is claims longer than have ever been in increasing the last quarter monthly by double-digit percentages. century, while Some unemployment recent data show claims some have improvement been increasing among monthly otherwise by mixed double-digit employment indicators. Consumer percentages. confidence Some is recent improving, data along show with some favorable improvement interest among rates. otherwise Checking and mixed savings deposits are growing, employment but general indicators. consumption Consumer and confidence housing and is vehicle improving, sales along remain with tepid. favorable Nationally interest the rate of increase in wages rates. and Checking benefits and of savings workers deposits has slowed are growing, from 2006. but Revival general of consumption industry depends and housing on workers balancing necessary and vehicle expenditures sales remain while increasing tepid. Nationally savings. the Improvement rate of increase in employment in wages and usually benefits contributes of to increasing consumption workers has of slowed goods, but from an increase 2006. Revival in employment of industry is also depends the result on of workers increased balancing consumption. necessary expenditures while increasing savings. Improvement in employment usually Goods-producing contributes industries to are increasing projected consumption to decline of sharply goods, but at an 3.3 increase percent in during employment 2009-2010. is also the Serviceproviding
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».