Background and epidemiology: After
Notice bibliographique
Résumé
declining for 2 decades, the reported rate of gonorrhea in Canada has risen by more than 40 % over the past 5 years.1 In 2001, over 6000 cases were reported, the highest burden of disease occurring among individuals less than 30 years old and among males.2,3 Globa-lly, the World Health Organization es-timated that 62 million new cases of gonorrhea occurred in 1999.4 Gonorrhea is caused by the organ-ism Neisseria gonorrhoeae. Transmission occurs through contact with secretions from infected mucosal surfaces. Com-mon clinical manifestations include urethritis and cervicitis. The incubation period varies from 1 to 10 days. Uncomplicated cases of gonorrhea can be treated with single-dose antimi-crobial therapy.5 However, the choice of therapy is limited to the more expensive third-generation cephalosporins and fluoroquinolones (FQs), such as cipro-floxacin, owing to emerging and preva-lent resistance of N. gonorrhoeae strains to antibiotics, including penicillins and tetracyclines. More recently, FQ resis-tance has emerged and become endemic in many parts of the world, which fur-ther limits therapeutic choices. FQ resistance was first identified in 1992.6 Although most prevalent in the Far East, FQ-resistant strains of N. gon-orrhoeae have now been documented in many parts of the world, including Canada.6–9 Currently, Canadian provin-cial laboratories submit all gonococcal isolates with decreased susceptibility to at least 1 antibiotic to the National Laboratory for Sexually Transmitted Diseases for further testing. In the last 5 years, the national laboratory received 3000–5000 isolates per year. In the last decade, the incidence of ciprofloxacin resistance in N. gonorrhoeae (minimal inhibitory concentration of drug ≥ 1.0 mg/L) has increased more than 200-fold, from 0.01 % to 2.1 % (Fig. 1). In 2001, such resistance was identified in 4.4 % (95 % confidence interval [CI] 0.5%–9.3%) of isolates tested in Atlantic
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,085 | 0,017 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».