NOTE Internal Medicine Successful Resolution of Esophageal Granulomas in a Dog Infected with Spirocerca lupi
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT. A 13-year-old female Labrador Retriever presented with chronic regurgitation. Radiography and computed tomography (CT) re-vealed nodules in the caudal esophagus. Upper gastrointestinal endoscopy followed by histopathological examination revealed esophageal granulomas caused by Spirocerca lupi. The infection was treated with milbemycin oxime. The therapy was successful, and a remarkable reduction in granulomas was observed. This case report describes the diagnostic imaging findings and treatment outcome of a dog with S. lupi infection in Japan. KEY WORDS: esophageal granulomas, gastrointestinal endoscopy, milbemycin oxyme, Spirocerca lupi. doi: 10.1292/jvms.13-0116; J. Vet. Med. Sci. 75(12): 1629–1632, 2013 Spirocerca lupi (S. lupi) is a parasitic nematode with a tropical and subtropical distribution. This nematode has been found in many species, but it mostly affects carnivores, especially Canidae [4, 10, 12, 22]. Carnivores are infected by ingestion of beetles [1, 5]. The adult parasites live in nodules present in the esophageal wall of their hosts. With time, the parasite initiates a granulomatous reaction with esophageal granuloma formation. The nodule becomes larger and granu-
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».