Request for Relief from Exchange Act Reporting Requirements During
Notice bibliographique
Résumé
Ladies and Gentlemen: On behalf of CIL&D, LLC (f/k/a Kaiser Ventures LLC), a Delaware limited liability company (the “Company”), we hereby submit a request for relief from various reporting requirements under the Securities Exchange Act of 1934, as amended (the “Exchange Act”). The Company respectfully requests that the Staff (the “Staff’) of the Securities and Exchange Commission grant the Company relief from any further reporting requirements under Section 13(a) or 15(d) of the Exchange Act (commencing with relief from the requirement to file its Quarterly Report on Form 10-Q for the quarter ending June 30, 2013), provided that the Company undertakes to disclose any material developments relating to the liquidation and dissolution of the Company by filing Current Reports on Form 8-K. The Company’s Board of Managers approved a Plan of Dissolution and Liquidation of the Company (the “Plan of Dissolution”), which was approved by the members of the Company at a special meeting held on May 22, 2013 (the “Special Meeting”). Pursuant to the Company’s then current operating agreement and the Delaware Limited Liability Company Act (the “DLLCA”), the Company was dissolved upon the approval of the holders of a majority of the Company’s Class A units. At the Special Meeting all the proposals related to the dissolution of the Company were approved by the requisite vote of the Class A members. Accordingly, with the approval of the Plan of Dissolution on May 22, 2013 (the “Effective Date”), the Company is now dissolved under Delaware law and will proceed to wind up its
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,022 | 0,113 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,001 |
| Communication savante | 0,009 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,026 | 0,014 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,160 | 0,183 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».