MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7099913166

PEST STATUS OF WEED Spotted knapweed, Centaurea maculosa Lamarck, is

2014· article· en· W7099913166 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSpecies Distribution and Climate Change
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRangelandInfestationWeedLivestockInvasive speciesGrazingWildlifeIntroduced species
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ing three to five years on average. It infests semiarid range lands in the western United States and road-sides and fields in the eastern part of the country. Infested areas are dominated by the plant, reducing their grazing value and suppressing native plant com-munities. The plant, originally from Central Asia, has been in North America for over 120 years. Nature of Damage Economic damage. Spotted knapweed is a serious problem on rangeland, especially in the western United States. Bucher (1984) estimated that an 800,000 ha infestation in Montana was causing $4.5 million in annual forage losses, and that invasion of 13.6 million ha of vulnerable rangeland in Montana would cost cattle and sheep ranchers $155.7 million of gross revenue annually. Hirsh and Leitch (1996) reported that an 800,000 ha infestation of spotted knapweed, in combination with two knapweeds of minor importance in Montana (diffuse knapweed, Centaurea diffusa Lamarck, and Russian knapweed, Acroptilon repens [L] de Candolle) was causing $14 million in direct negative impacts and $28 million in indirect effects (i.e., reduced regional economy) to the state of Montana. Harris and Cranston (1979) reported that the 30,000 ha infestation in Canada was reducing forage production more than 88%. In the northeastern and northcentral United States, the plant is primarily a problem of roadsides, fields, and waste areas (Hoebeke, 1993); economic impact of the plant in those regions has not been reported. Ecological damage. Spotted knapweed reduces livestock and wildlife forage (Thompson, 1996; Watson and Renney, 1974), increases surface water runoff and soil sedimentation (Lacey et al., 1989), and lowers plant diversity (Tyser and Key, 1988). Spot-ted knapweed produces an allelopathic compound that reduces germination of some grass species (Kelsey and Locken, 1987). Geographical Distribution Spotted knapweed is native to Europe and western Asia but has become widespread in parts of the United States and Canada. The plant occurs through-

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,058

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSpecies Distribution and Climate Change→Travaux en français237 207→