Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This Christmas issue of the journal features three articles. The stimulating papers by John Evans and Robbie Mochrie were both presented at the ACE conference last July. John reports on his innovative and extensive work in estimating the economic value of the services provided by faith communities in Wales, computed to be an impressive £102.5m. The nineteenth century Presbyterian minister, political economist and moral philosopher Thomas Chalmers was aware of the positive externalities of Christian activity and argued for greater church participation in the public arena. Robbie provides a valuable introduction to the thought of Chalmers and carefully evaluates his contribution. Finally, a new member of ACE from Canada, Alan Chan, considers the case for an introductory microeconomic principles textbook that illustrates basic concepts using Christian, scriptural and ecclesiastical examples. He provides many imaginative and ingenious suggestions. Please note the advertisement overleaf for our annual small research grant competition. John Sawkins and Robbie Mochrie from Heriot Watt University successfully applied for funding this year and we look forward to further applications from members. As always, submissions for publication in the ACE journal are very welcome. Please feel free to send shorter reflection pieces as well as regular length articles and constructive replies or comments on previously published papers. A set of preferred style and formatting guidelines for contributions is published on page iv. It remains for me to wish readers many productive reflections on Christian Economics in the new year.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle