Experimental and simulation Studies of a Two Seater Light Aircraft
Notice bibliographique
Résumé
Abstract: This paper presents the aerodynamic studies carried out on a three-dimensional aircraft model. The test model is a 15% scaled down from a two-seater light aircraft that close to the Malaysian made SME MD3-160 aircraft. The aircraft model is equipped with control surfaces such as flaps, aileron, rudder and elevator and it is designed for pressure measurement testing and direct force measurement using a 6-components balance system. This aircraft model has been tested at two different low speed tunnels, at Universiti Teknologi Malaysia tunnel sized 1.5 x 2.0 meter2 test section, and at Institute Aerodynamic Research, National Research Council of Canada sized 3 x 2 meter2 tunnel. The speed during testing at UTM and IAR/NRC tunnels was up to 70 meter/second, which is corresponds to Reynolds numbers of 1.3 x 10 6.The longitudinal and lateral directional aerodynamic characteristics of the aircraft such as coefficients of pressure, forces (lift, drag, side) and moments (roll, pitch and yaw) have been experimentally measured either using direct force measurement or pressure measurement method. The data reduction methods include the strut support interference factor using dummy image and the blockage correction have been applied in this project. The results showed that for the undeployed flap configuration, the stalling angle of this aircraft is 160 at CLMax = 1.05 measured by UTM- LST, compared to CLMax =1.09 at stalling angle 150 by IAR- NRC. Beside the experimental study, simulation also be performed by using a commercial Computational Fluid Dynamics (CFD) code, FLUENT Version 5.3. Experimental works at UTM and IAR – NRC tunnel show that the aerodynamic characteristics of this light aircraft are in a good agreement with each other. Simultaneously, the aerodynamic forces obtained from experimental works and CFD simulations have been compared. The results proved that they are agreeable especially at a low angle of attack.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».