MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7100346977

Human Resource Development Review / December 2002 Drodge, Murphy / EMOTIONS IN POLICE LEADERSHIP Interrogating Emotions in Police Leadership

2016· article· en· W7100346977 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEmotional Labor in Professions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLeadership studiesContext (archaeology)Action (physics)Emotional intelligenceIrrational numberShared leadershipTransactional leadershipLeadership
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Theoretical discourse about leadership was traditionally conceived as a rational process of social action emanating from a leader whose traits were deemed largely responsible for the success or failure of the organiza-tion. The role of emotions in leadership, when they were discussed at all, tended to be viewed either negatively as irrational dimensions of mind interfering with the rational business of leading or as a discrete psycho-logical category subsumed within emotional intelligence. In this article, the authors conceptualize emotions holistically as an embodied phenome-non that mediates the social process of leadership. They discuss police leadership as a specific organizational context that shapes and constrains emotional expression and suggest ways that emotional intelligence might be construed to aid police leadership development. Leadership ranks among the most researched and debated topics in the social sciences (George, 2000). Recently, police organizations have suc-cumbed to the allure of leadership as a topic of discussion and research (Adlam, 2001; Kobe, Reiter-Palmon, & Rickers, 2001). In some countries, Canada for instance, the expected exodus of senior police leaders as baby boomers retire en masse lends a sense of urgency to the issue of leadership succession planning and development. At a practical level, identifying who may be a good police leader and defining the characteristics of effective police leadership remain a challenge. However, the broad topic of leader-ship is even more problematic if one considers the theoretical heterogeneity of the field (Yukl, 2002) and the deeper question of defining leadership (Barker, 2001). In this article, we fuse our interest in police leadership to our understanding of contemporary theorizing and research on the topic of emotions. Correspondence concerning this article should be addressed to Edward N. Drodge, HR Research and

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,649
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,204
Tête enseignante GPT0,391
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetEmotional Labor in ProfessionsTravaux en français237 207