MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7100632566

AND NOTES ON THE'ICE CAVES'OF THE MARITIME PROVINCES

2007· article· en· W7100632566 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueTardigrade Biology and Ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCaveNova scotiaSinkholeFaunaKarst
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Several caves and sinkholes where snow and ice persist well into the summer exist in Nova Scotia and New Brunswick. In the past they were sometimes used as a source of ice or for cold storage, and are known locally as 'ice caves ' or 'ice holes'. Although they are not true ice caves in the speleological sense of the term because they do not contain perennial ice, they are very similar. Woodville lce Cave in Hants County, Nova Scotia, described here, is a particularly good example. Invertebrates and bats recorded from such sites are briefly discussed and the possibility of finding psychrophilic fauna in them is suggested. Plusieurs grottes et dolines sont pr6sentes ldr oi la neige et la glace ne disparaissent que tard durant l'616 en Nouvelle-Ecosse t au Nouveau-Brunswick. Autrefois, elles 6taient parfois utilis6es comme sources de glace ou auxfins d'entreposage sous froid. A l '6chel le locale, el les sont connues ous le nom de glacidres ou de puits de neige. El les ne sont pas de v6ri tables glacidres au sens habituel dans le domaine de la sp6l6ologie parce qu'el les ne contiennent pas de glace p6renne, mais el les sont trds semblables. La grotte Woodvil le (Woodvi l le lce Cave)dans le comt6 de Hants (N.-E.) decri te dans le p16sent document, est un trds bon exemple. Nous discutons bridvementdes invert6b16s et des chauves-souris observ6s dans de telles grottes et dolines, et nous sugg6rons qu ' i l est peulCtre possible d'y observer des organismes psychrophiles.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,265
Score d'incertitude au seuil0,980

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,117
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetTardigrade Biology and EcologyTravaux en français237 207