AND NOTES ON THE'ICE CAVES'OF THE MARITIME PROVINCES
Notice bibliographique
Résumé
Several caves and sinkholes where snow and ice persist well into the summer exist in Nova Scotia and New Brunswick. In the past they were sometimes used as a source of ice or for cold storage, and are known locally as 'ice caves ' or 'ice holes'. Although they are not true ice caves in the speleological sense of the term because they do not contain perennial ice, they are very similar. Woodville lce Cave in Hants County, Nova Scotia, described here, is a particularly good example. Invertebrates and bats recorded from such sites are briefly discussed and the possibility of finding psychrophilic fauna in them is suggested. Plusieurs grottes et dolines sont pr6sentes ldr oi la neige et la glace ne disparaissent que tard durant l'616 en Nouvelle-Ecosse t au Nouveau-Brunswick. Autrefois, elles 6taient parfois utilis6es comme sources de glace ou auxfins d'entreposage sous froid. A l '6chel le locale, el les sont connues ous le nom de glacidres ou de puits de neige. El les ne sont pas de v6ri tables glacidres au sens habituel dans le domaine de la sp6l6ologie parce qu'el les ne contiennent pas de glace p6renne, mais el les sont trds semblables. La grotte Woodvil le (Woodvi l le lce Cave)dans le comt6 de Hants (N.-E.) decri te dans le p16sent document, est un trds bon exemple. Nous discutons bridvementdes invert6b16s et des chauves-souris observ6s dans de telles grottes et dolines, et nous sugg6rons qu ' i l est peulCtre possible d'y observer des organismes psychrophiles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,051 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».