MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7100735456

TITLE: Phosphodiesterase 5 Inhibitors: A Review of the Clinical Effectiveness and Cost- Effectiveness

2010· article· en· W7100735456 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSexual function and dysfunction studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTadalafilErectile dysfunctionDosingAntidepressantDepression (economics)SildenafilcGMP-specific phosphodiesterase type 5Serotonin reuptake inhibitor
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Erectile dysfunction is the most commonly encountered form of sexual dysfunction in men and can cause significant distress, impaired quality of life, and have a negative effect on overall selfesteem and intimate relationships. 1 Risk factors for erectile dysfunction include older age, cardiovascular disease, smoking, diabetes, pelvic irradiation or surgery (e.g., radical prostatectomy), hypertension, medications (e.g., antidepressants such as selective serotonin reuptake inhibitors), and psychiatric conditions (e.g., anxiety, depression). 1 There are three oral medications currently on the market in Canada belonging to the phosphodiesterase 5 (PDE-5) inhibitor class: sildenafil, tadalafil, and vardenafil. 2-4 These medications are all approved for use in the treatment of erectile dysfunction. 2-4 Sildenafil, tadalafil and vardenafil, are approved for use to be taken orally on an as needed basis a short period of time prior to intercourse (30 to 60 minutes; referred to as on demand dosing). 2-4 Tadalafil is also approved for once daily administration on a regular basis for the treatment of erectile dysfunction, but at a lower dose (10mg to 20mg for on demand dosing compared to 2.5mg to 5mg for the daily dosing). 4 In addition to its approved indication of the treatment of erectile dysfunction, PDE-5 inhibitors are also used intermittently to treat antidepressant

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,222
Score d'incertitude au seuil0,763

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,394
Écart entre enseignants0,346 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSexual function and dysfunction studiesTravaux en français237 207