MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7100790541

Spread of Virulent Group A Streptococcus Type emm59 from

2016· article· en· W7100790541 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic and Clinical Aspects of Sex Determination and Chromosomal Abnormalities
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVirulencePhylogenetic treeStreptococcusStrain (injury)clone (Java method)Group ACluster (spacecraft)GenotypePhylogenetics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Full-genome sequencing showed that a recently emerged and hypervirulent clone of group A Streptococ-cus type emm59\tactive\tin\tCanada\tand\tparts\tof\tthe\tUnited States has now caused severe invasive infections in ru-ral northeastern Wyoming. Phylogenetic analysis of ge-nome data indicated that the strain was likely introduced from Montana. Strains of group A Streptococcus (GAS) type emm59 historically have not been commonly associated with invasive infections. However, a striking increase in the fre-quency and severity of invasive infections caused by type emm59 strains recently occurred in Canada (1). Four of the authors (M.L.M., P.L.F., R.N., and M.M.) cared for 4 patients whose cases were temporally clus-tered and who had severe invasive infections caused by GAS in northeastern Wyoming, USA. Of the 4 case-patients, 2 were directly linked. Case-patient 4 contracted invasive infection from a close-contact family member (case-patient 2). Case-patient 3 was a physician who had cared for case-patients 1 and 2. These infections occurred in an area close to where a cluster of 6 invasive emm59 infections occurred in Montana in 2010 (2). This fact led us to determine whether genetically related emm59 strains were responsible. Full-genome sequencing confirmed this hypothesis (Figure).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,059

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGenetic and Clinical Aspects of Sex Determination and Chromosomal Abnormalities→Travaux en français237 207→