Notice bibliographique
Résumé
Vegetation mosaics of grassland and exposed soil are often the outcome of intense herbivory and represent alternate stable states, although the vegetational and soil processes that both initiate and maintain the states in response to herbivory are poorly understood. 2 The vegetation mosaic resulting from grubbing by geese was examined on the intertidal flats at La Pérouse Bay, Manitoba. Soil properties of the alternate states were measured in conjunction with the ability of transplanted tillers of Puccinellia phryganodes to grow in exposed soil and intact swards. Simulated grubbed patches (2.5–40 cm diameter) were prepared at three sites and the soil properties and inward clonal growth of the grass in each patch were examined during two growing seasons. 3 Where an organic layer was still present on exposed areas, soil properties were similar to those in the rooting zone beneath intact swards, except that soils were hyper-rather than hyposaline. Older exposed mineral soils, where the organic layer had been eroded, were similarly hypersaline, but were also low in soil moisture and total nitrogen, and compacted with a low infiltration rate. Transplanted tillers survived in intact swards, but few survived in any hypersaline soils. 4 Changes in soil properties over two seasons depended on size of experimentally created patches. Again, high salinities developed in soils of the larger patches, and there was a loss of nitrogen and soil moisture and an increase in bulk density with increasing patch size. Although inward clonal growth of P. phryganodes took place from plot perimeters, this is likely to be curtailed by high salinities in plots over 20 cm diameter.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».