Manuscript submitted to the Canadian Geotechnical Journal
Notice bibliographique
Résumé
For Review Purposes Only/Aux fins d'examen seulement 2Analyses of water diversion along inclined covers with capillary barrier effects M. Aubertin*, E. Cifuentes, S. Apithy, B. Bussière, J. Molson, and R.P. Chapuis Abstract: Various types of cover systems can be used to control water infiltration into waste disposal sites. In this regard, an interesting option is to combine different types of soil to create a layered cover with capillary barrier effects (CCBE). A CCBE basically involves the placement of layers that include a relatively fine-grained soil, such as silt, over a coarser material. The difference in unsaturated hydrogeological properties between these two soils serves to impede water percolation downward across the interface, as moisture is preferentially retained in the top soil layer. The stored moisture can later be released by evaporation during dry spells. In sloping areas, the CCBE also acts to promote lateral water diversion. Inclined CCBEs, however, are relatively complex as their behaviour is influenced by numerous factors. In this paper, the authors present the main results ensuing from a numerical investigation into the response of steeply inclined CCBEs where the moisture retaining layer is made of silty materials. The study evaluates the behaviour of two types of covers: one that pertains to dry climates where short term
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,603 | 0,308 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».