GPS Augmentation with Pseudolites for Navigation in Constricted Waterways, Proceedings of The Institute of Navigation 1997 National Technical Meeting
Notice bibliographique
Résumé
This paper investigates the use of portable ground-based transmitters, or pseudolites (PLs) (pseudo-satellites), to augment the existing space-borne GPS satellite constellation, with emphasis on the marine environment. A simulation analysis is conducted to investigate the effect of increasing mask angle on GPS availability, accuracy, and reliability measures. Up to three PLs at various locations are then introduced in the simulation to illustrate the improvements in performance. Finally, results from a field test conducted with one PL on Lake Okanagan in British Columbia, Canada, are presented. As expected, the use of a shore-based PL increased the number of observations and improved the availability of GPS. With appropriate estimation of the multipath component between the PL and the reference receiver, it was found that the accuracy of the DGPS position solution for the PL-augmented configuration was consistently better than that of the unaugmented GPS constellation. The use of a PL also improved the fault detection capability. An intentionally induced error on the remote receiver’s pseudorange measurement to a satellite was detected after the error reached 7.75 m for the unaugmented GPS constellation and 4.75 m for the PL-augmented constellation. The resulting horizontal errors were 9.4 m and 3.7 m, respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».