Case Report Rapport de cas Autonomic dysfunction in a Jack Russell terrier
Notice bibliographique
Résumé
Abstract — A 4-year-old Jack Russell terrier was presented with an array of clinical signs suggestive of autonomic dysfunction. Many of the clinical signs were consistent with a diagnosis of dysautonomia; however, both chronicity and resolution of signs contradicted a diagnosis of this disease. Résumé — Dysfonctionnement du système autonome chez un Jack Russell terrier. Un Jack Russell terrier âgé de 4 ans a été présenté avec un éventail de signes cliniques suggérant un dysfonctionnement du système autonome. Plusieurs signes cliniques étaient compatibles avec un diagnostic de dysautonomie; cependant, la chronicité et la résolution des signes ont contredit le diagnostic de cette maladie. (Traduit par Isabelle Vallières) Can Vet J 2011;52:297–299 A 4-year-old castrated male Jack Russell terrier was presented to the Ontario Veterinary College with a 7-week history of lethargy, vomiting, diarrhea, anorexia, weight loss, and epi-sodes of collapse. Bilateral keratoconjunctivitis sicca (KCS) was diagnosed approximately 1 wk after the onset of gastrointestinal signs. Transient dysuria was also reported, but had resolved by the time of presentation. Diagnostic tests performed by the referring veterinarian included abdominal radiographs, fecal analysis, complete blood (cell) count (CBC), serum biochem-istry profile, and an adrenocorticotropic hormone (ACTH) stimulation test. The results of these tests were within reference ranges. The dog was treated for its gastrointestinal signs with famotidine, sucralfate, metoclopramide, ampicillin, metronida-zole, and intravenous fluids. The dog was referred to the Ontario
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».