Regional Ice‐Depth and Thickness in Phlegra Montes, Mars From Radar Characterization of Glacial Landsystems Using SHARAD
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Morphological analyses of Viscous Flow Features (VFFs) in the mid‐latitude regions of Mars have led to the hypothesis that these landforms are equivalent to debris‐covered glaciers. Phlegra Montes is a 1400‐km‐long mountain range in the northern mid‐latitudes that spans from 30° to 50°N, where there is an abundance of glacial landsystems thought to have a substantial amount of near‐surface ice. We identified eight VFFs that are detectable by the SHAllow RADar (SHARAD) and calculated their lag thickness, ice thickness, apparent ice depth, and volume. Phlegra Montes houses a minimum volume of ∼1.2 × 10 12 m 3 (with 8% uncertainty) of subsurface water–ice with supraglacial debris thicknesses on the order of 2–8 m across all study sites. We determine that these glaciers are composed of a material with and . We also report the first detection of a composite glacial system with undulating terraced topography detected by SHARAD. This detection consists of two subglacial terraces going from higher to lower topography. We also report the first detection of a perched or “hanging” valley glacier on the eastern flank of the mountain range.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».