MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7102743682 · doi:10.17863/cam.122662

Genome-wide association study of 398,238 women unveils seven loci associated with high-grade serous ovarian cancer.

2025· article· en· W7102743682 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueApollo (University of Cambridge) · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBRCA gene mutations in cancer
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMedical Research and Materiel CommandNational Center for Advancing Translational SciencesEuropean Regional Development FundMedical Research CouncilCanadian Institutes of Health ResearchCancer Center, University of KansasUniversity of California, San FranciscoUniversity of California, Los AngelesNational Institutes of HealthNational Cancer InstitutePeter MacCallum FoundationHellenic Health FoundationFreistaat SachsenPomorski Uniwersytet Medyczny W SzczecinieMutuelle Générale de l'Education NationaleHealth CanadaFox Chase Cancer CenterMinistero dello Sviluppo EconomicoRussian Science FoundationUniversity of Texas MD Anderson Cancer CenterInstitut National Du CancerNorges ForskningsrådAssociazione Italiana per la Ricerca sul CancroMinisterio de Ciencia e InnovaciónVetenskapsrådetUniversity of TorontoOvarian Cancer Research FundBundesministerium für Bildung und ForschungMinisterio de Economía y CompetitividadInstitut National de la Santé et de la Recherche MédicaleMinistero della SaluteTerry Fox FoundationHelse VestNorthShore University HealthSystemDepartment of Health and Social CareRoswell Park Cancer InstituteNational Institute for Health and Care ResearchEuropean CommissionDirectorate for Biological SciencesOvarian Cancer AustraliaSwedish Cancer FoundationOdense UniversitetshospitalIsrael Cancer AssociationInstitut Gustave-RoussyUniversity of PennsylvaniaLon V. Smith FoundationRadboud UniversiteitFundación Mutua MadrileñaMinistère du Développement Économique, de l’Innovation et de l’ExportationU.S. Department of DefenseCancer Research UKMemorial Sloan-Kettering Cancer CenterWellcome TrustKreftforeningenCancer Research SocietyKansas Bioscience AuthorityLigue Contre le CancerMcGill UniversityBreast Cancer Research FoundationUniverzita Karlova v PrazeUnicancerClalit Health ServicesDeutsches KrebsforschungszentrumFaculty of Medicine, McGill UniversityGeorgetown UniversityUniversity of CambridgeUniversity of PittsburghFondation ARC pour la Recherche sur le CancerIstituto Oncologico VenetoRoyal Marsden NHS Foundation TrustDeutsche KrebshilfeLee FoundationNRG OncologyCancer AustraliaNational Health and Medical Research CouncilJewish General HospitalFisher Center for Alzheimer's Research FoundationInstituto de Salud Carlos IIIOhio State UniversityNIH Office of the DirectorNational Medical Research CouncilMinistério da Ciência, Tecnologia e InovaçãoNIHR Cambridge Biomedical Research CentrePeter MacCallum Cancer CentrePrinceton Center for Complex MaterialsOregon Health and Science UniversityEuropean Social FundUniversity of Chicago
Mots-clésGenome-wide association studyOdds ratioOvarian cancerSNPBiobankGenetic associationSerous fluid

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueApollo (University of Cambridge)Même sujetBRCA gene mutations in cancerTravaux en français237 207