MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7103137407 · doi:10.5281/zenodo.17491714

Contouren Open Science Infrastructuur

2025· article· nl· W7103137407 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2025
Typearticle
Languenl
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueOptics and Image Analysis
Établissements canadiensCanarie
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOpen universityPlan (archaeology)Open science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Het doel van het Strategisch Plan Integrale Infrastructuur Open Science (SPII) is het ontwikkelen van een plan voor een samenhangende, federatieve infrastructuur die onderzoekers en instellingen ondersteunt bij het faciliteren van Open Science. De aanleiding is het ontbreken van een gemeenschappelijk kader voor een Open Science Infrastructuur (OSI), hetgeen het risico van versnippering met zich meebrengt. SPII beoogt een gemeenschappelijk gedragen streefbeeld en streefarchitectuur te ontwikkelen dat een sturende en harmoniserende werking heeft zodat er stapsgewijs een adequate, landelijke Open Science Infrastructuur kan worden gerealiseerd. In dit project is SPII Deel 1 ontwikkeld met een visie, een kader voor de infrastructuur en een fit-gap analyse t.o.v. de bestaande situatie. Wanneer SPII Deel 1 omarmd wordt, kan dit in SPII Deel 2 en 3 verder uitgewerkt worden.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesScience ouverte
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,998
Score d'incertitude au seuil0,154

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0040,004
Études des sciences et des technologies0,0040,004
Communication savante0,0120,010
Science ouverte0,0020,012
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0460,010

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetOptics and Image AnalysisTravaux en français237 207