MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7103139914 · doi:10.5281/zenodo.17493541

Role of nursing interventions in preventing postoperative complications

2025· article· W7103139914 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2025
Typearticle
Langue
DomaineMedicine
ThématiqueEnhanced Recovery After Surgery
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNursing Interventions ClassificationPsychological interventionAbdominal surgeryNursing carePathologicalMEDLINE

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cite in English in Vancouver Style: Huk AA, Yeryomenko GV. Role of nursing interventions in preventing postope-rative complications. Inter Collegas. 2025;12(2):4p. In press. https://doi.org/10.35339/ic.2025.12.2.huk Archived: https://doi.org/10.5281/zenodo.17493540 Abstract Background. Postoperative complications refer to pathological conditions that deviate from the normal course of the postoperative period and are not a consequence of the progression of the underlying disease. Aim. To analyze the number of nursing interventions in the postoperative period aimed at preventing complications, as well as to evaluate the results of a patient survey regarding the nurse's role in postoperative care. Materials & Methods. This study is based on an analysis of the number of nursing interventions performed in the postoperative period. A total of 2,913 patients underwent surgical interventions on abdominal organs for conditions such as cholelithiasis, appendicitis, acute intestinal obstruction, hernia, acute pancreatitis, and perforated gastric or duodenal ulcers. The survey included 65 patients from the surgical department. Its purpose was to assess the role of nurses in caring for patients after abdominal surgery (35 (53.8%) men and 30 (46.2%) women). Results. One hundred percent of nurses fulfill doctors' prescriptions, 96.9% prepare patients for diagnostic and treatment procedures, and 95.4% assist with personal hygiene. Additionally, 96.9% of patients expressed satisfaction with the work of nurses. In the future, the focus will be on identifying the main types of postoperative complications and their causes, as well as formulating measures aimed at preventing such complications Conclusions. It was found that nurses play an very important role in providing care to patients after abdominal surgery. The nurse is the closest assistant to the doctor, and the success of treatment often depends on her. Correct and timely implementation of medical prescriptions, as well as a compassionate attitude towards the patient, create conditions for a speedy recovery. In the future, the focus will be on identifying the main types of postoperative complications and their causes, as well as formulating measures aimed at preventing such complications. Keywords: nurse, abdominal surgery, postoperative care.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,790
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetEnhanced Recovery After SurgeryTravaux en français237 207