Notice bibliographique
Résumé
A sinister and zany comedic romp with a dark domestic drama at its heart, Fuddy Meers illustrates a world in which nothing is as it seems, hardly anyone can be understood, and trusting the wrong person can get you locked in the basement with a foul-mouthed sock puppet, hit over the head with a frying pan, or hauled over the Canadian border. This is especially challenging if you are a sunny amnesiac like Claire, who must contend with kidnapping, family reunion, and intrusive carnival music playing in her head, all before she can figure out whether she prefers juice or coffee. When Claire is stolen from her bedroom by a limping, lisping man in a mask and a manacle, who claims to be her brother, a chase ensues, led by her husband, Richard, and son, Kenny. The destination is Claire’s childhood home, where her mother, Gertie, is aching to reveal the secrets of her past -- if only she could understand Gertie’s stroke-afflicted speech patterns and cryptic funhouse mirror photographs! Pulitzer Prize-winning playwright David Lindsay-Abaire has crafted a play about pain, identity, miscommunication, and, ultimately, the courageous confrontation of a traumatic past. And sock puppets… don’t forget the sock puppets. https://stageagent.com/shows/play/3937/fuddy-meers
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».