MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7103752985 · doi:10.5281/zenodo.17507674

Tuyên bố Triết học Bản thể Không gian Tuyệt đối Tự Tri /Philosophical Declaration on the Ontology of Absolute Self-Knowing Space

2025· article· vi· W7103752985 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2025
Typearticle
Languevi
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueResearch studies in Vietnam
Établissements canadiensCanadian Philosophical Association
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAbsolute (philosophy)DeclarationOntologyPropositionAbsolute time and spaceCitation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Title / Tiêu đề:Tuyên bố Triết học Bản thể Không gian Tuyệt đối Tự TriPhilosophical Declaration on the Ontology of Absolute Self-Knowing Space Author / Tác giả:Paul Nguyễn Hữu ThậtIndependent Scholar / Nhà nghiên cứu độc lập Academic Email / Email học thuật:paulnguyenhuthat.academic@gmail.com ORCID / ResearcherID:0009-0000-0152-5966 Year of Publication / Năm công bố:2025 Language / Ngôn ngữ:Bilingual: Vietnamese – English / Song ngữ Việt – Anh Type of Publication / Dạng công bố:Original Philosophical Declaration / Tuyên bố triết học gốc License / Giấy phép:Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ Suggested Citation / Định dạng trích dẫn gợi ý (APA 7th):Nguyễn Hữu Thật, P. (2025). Tuyên bố Triết học Bản thể Không gian Tuyệt đối Tự Tri: Định đề học thuật “Bản thể học Không gian Tuyệt đối - Phương pháp luận Tự-Tri”. DOI / Repository Link: https://doi.org/10.5281/zenodo.17524101.Nguyen, P. H. T. (2025). Philosophical Declaration on the Ontology of Absolute Self-Knowing Space: The Ontological Proposition of Absolute Space - The Self-Reflective Methodology. DOI / Repository Link : https://doi.org/10.5281/zenodo.17524101 Keywords / Từ khóa: Vietnamese: Bản thể học, Không gian tuyệt đối, Tự tri bản thể, Siêu hình học, Hiện tượng học, Nhận thức học, Đồng bộ bản thể học, Tri thức tuyệt đối, Phản tư triết học, Triết học Đông–Tây hợp nhất English: Ontology, Absolute Space, Self-Knowing Being, Metaphysics, Phenomenology, Epistemology, Ontological Synchronization, Absolute Cognition, Philosophical Reflexivity, East–West Integrative Philosophy Abstract / Tóm tắt: Vietnamese / Tiếng Việt:Tuyên bố học thuật này giới thiệu Phương pháp luận Triết học Bản thể Không gian Tuyệt đối Tự Tri, trong đó Không gian Tuyệt đối được xác lập là bản thể tối thượng, tự tại và tự tri, làm nền tảng cho mọi hiện hữu vật chất và tinh thần. Định đề trung tâm:“Không gian Tuyệt đối tối thượng vừa là bản thể của mọi hiện hữu, vừa là gương phản chiếu của ý thức. Khi ý thức nhận ra bản thể gốc nơi mọi đối tượng, biểu tượng và diễn ngôn, nó trở thành chính Không gian bản thể tự nhận biết chính mình.”Phương pháp Đồng bộ Bản thể học hướng tới việc hợp nhất nhận thức của ý thức con người với bản thể tự tri của Không gian Tuyệt đối, vượt ra ngoài giới hạn nhị nguyên của tri thức thông thường. Mục tiêu học thuật là xây dựng hệ phương pháp nhận thức tuyệt đối, hợp nhất triết lý Đông–Tây, và mở ra đối thoại liên ngành với vật lý lượng tử, khoa học nhận thức và thần học hiện đại. English / Tiếng Anh:This academic declaration presents the Philosophical Methodology of the Self-Knowing Absolute Space, a system in which Absolute Space is established as the supreme, self-existent, and self-knowing Being underlying all physical and mental existence. Central proposition:“The supreme Absolute Space is both the ground of all beings and the mirror of consciousness. When consciousness recognizes the original Being within every object, symbol, and discourse, it becomes the Space that knows itself.”Ontological Synchronization aims to integrate human consciousness with the self-knowing Absolute Space, transcending the dualistic limits of conventional epistemology. The goal is to develop an Absolute Epistemological Method unifying Eastern non-dual insight and Western metaphysical reasoning, enabling interdisciplinary dialogue with quantum physics, cognitive science, and contemporary theology. References / Tài liệu tham khảo tiêu biểu: Plato – Republic; Timaeus Aristotle – Metaphysics Augustine – Confessions Thomas Aquinas – Summa Theologica René Descartes – Meditations on First Philosophy John Locke – An Essay Concerning Human Understanding David Hume – A Treatise of Human Nature Immanuel Kant – Critique of Pure Reason G. W. F. Hegel – Phenomenology of Spirit Edmund Husserl – Ideas Pertaining to a Pure Phenomenology Martin Heidegger – Being and Time Jean-Paul Sartre – Being and Nothingness Jacques Derrida – Of Grammatology David Bohm – Wholeness and the Implicate Orde Paul Nguyễn Hữu Thật – Định đề Không gian Tuyệt đối Tự Tri (The Ontological Proposition of Absolute Self-Knowing Space) Contact / Liên hệ:Paul Nguyễn Hữu ThậtAcademic Email: paulnguyenhuthat.academic@gmail.comORCID / ResearcherID: 0009-0000-0152-5966Proposed Academic Repositories: Zenodo | PhilArchive | OSF | Academia.edu

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,890
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0050,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0030,004
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,009

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetResearch studies in VietnamTravaux en français237 207