A Detailed Study of the Mineralogy and Petrology of the Kipawa Rare Earth Elements Deposit (Canada)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Kipawa Syenite Complex is composed of peralkaline leucosyenites, mesosyenites, mafic syenites, amphibole syenites, fenites, peralkaline granite, and monzonite, with intercalated lenses of marble and skarn. The main REE-HFSE (rare earth element-high field strength element) bearing mineralogy reflects an agpaitic character and the following assemblages are observed: (1) vlasovite + gittinsite ± eudialyte ± fluorapatite ± armstrongite, (2) eudialyte + rinkite group minerals + britholite group minerals ± fluorapatite ± vlasovite ± miserite, (3) eudialyte ± Th-, Ti-, and Nb-bearing minerals, (4) rinkite group minerals + britholite group minerals ± Th-, Ti-, and Nb-bearing minerals, (5) britholite group minerals ± parisite-(Ce) ± bastnäsite-(Ce) ± monazite-(Ce) ± Nb-bearing minerals, (6) britholite group minerals + chevkinite group minerals ± bastnäsite-(Ce), and (7) xenotime-(Y) + monazite-(Ce). The occurrence of zircon, baddeleyite, and zirconolite locally in both agpaitic britholite-bearing marble and skarn may indicate a transition to a miaskitic character. Two miaskitic assemblages are observed: (1) zircon + titanite + Th-bearing minerals + Nb-bearing minerals ± baddeleyite and (2) allanite + zircon + REE-bearing/Nb-bearing minerals ± Th-bearing minerals. The crystallization of REE-bearing minerals after allanite and zircon also supports the transition. Thirty-one mineral species were analyzed, including 26 REE- and HFSE-bearing species: eudialyte, fluorapatite, britholite-(Ce), britholite-(Y), fluorbritholite-(Ce), fluorbritholite-(Y), fluorcalciobritholite, rinkite-(Ce), rinkite-(Y), mosandrite-(Ce), “mosandrite-(Y)”, vlasovite, gittinsite, zircon, miserite, armstrongite, parisite-(Ce), bastnäsite-(Ce), parisite-(Ce), xenotime-(Y), monazite-(Ce), zirconolite, and baddeleyite. Amphibole, pyroxene, and feldspar crystallized early to form syenitoid and granitoid lithologies. In the skarn and marble, the paragenetic sequence is calcite, pyroxene, micas, and amphibole. The crystallization order varies in the fenites. Vlasovite and chevkinite-(Ce) are late-magmatic or metamorphic phases. The majority of eudialyte is post-magmatic, but some euhedral crystals in syenite are magmatic to late-magmatic in origin. Eudialyte is paragenetically followed by rinkite and miserite, then mosandrite and REE-bearing carbonates, REE-bearing phosphates, britholite group minerals, Nb-, Th-, and U-bearing minerals, zirconolite, baddeleyite, pectolite, and fluorapatite. Vlasovite is partially replaced by gittinsite + armstrongite + zircon, and chevkinite-(Ce) crystals have rims composed of perrierite-(Ce), bastnäsite-(Ce), and other unidentified REE-bearing minerals. The final stage of formation involved development of fenites, which were produced by fluid-induced metasomatism and metamorphism of syenitoids and marbles. The REE and HFSE mineralization resulted from the modification of host syenites by the infiltration of an aqueous fluid rich in CO2, S, P, F, and Cl. During the tectonic juxtaposition of marble with syenitic rocks this fluid remobilized REE, HFSE, Na, Ca, Al, Mn, and Fe from magmatic rocks and mixed with Ca and CO2 from marble. The high F content favored the precipitation of F-bearing species (eudialyte, rinkite, fluorbritholite) and Ce-bearing species, followed by Y-bearing species and H2O-bearing species (e.g., mosandrite).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».