MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7103997442 · doi:10.34876/8hrr-en12

Center of pressure und Bodenreaktionskräfte bei Labrador und Golden Retrievern mit und ohne Hüftdysplasie im Alter von vier, acht und zwölf Monaten

2025· dissertation· de· W7103997442 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevuePhaidra - Repository of the University of Veterinary Medicine, Vienna · 2025
Typedissertation
Languede
DomaineVeterinary
ThématiqueVeterinary Orthopedics and Neurology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWarmbloodLimitingReference values

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Die HD des Hundes ist eine der häufigsten nicht traumatischen, orthopädischen Erkrankungen. Weltweit wird an der Entstehung der HD, über die Einflussfaktoren und die Möglichkeiten in der Frühdiagnostik geforscht, um sowohl das Vorkommen zu minimieren als auch die Erkrankung so früh wie möglich zu diagnostizieren. Das übliche HD-Screening gemäß dem FCI in Europa wird in der Regel erst im Alter von zwölf Monaten oder sogar noch später durchgeführt wird. Eine späte Diagnose bedeutet zunehmende klinische Symptome, Schmerzen und keine Möglichkeit eines frühzeitigen therapeutischen Eingreifens. Eine Möglichkeit zur objektiven Bewertung des Gangbildes ist die Messung der GRF und des COP. In dieser Studie haben wurden mittels Druckplattenganganalyse verwendet die GRF- und COP-Parameter von 32 Labrador Retrievern und 17 Golden Retrievern im Alter von vier, acht und zwölf Monaten bewertet. Die Hunde wurden außerdem im Alter von mindestens zwölf Monaten einer radiologischen Untersuchung der Hüftgelenke gemäß den FCI-Regeln unterzogen, die in gesunde (FCI-Grad A oder B) und kranke (FCI-Grad C oder schlechter) eingeteilt wurden. Ziel der Studie war es zu erforschen, ob die kinetische Ganganalyse durch die Druckmessplattenmethodik gesunde von erkrankten Hunden unterscheiden kann. Die Hypothese lautete, dass selbst bei klinisch nicht lahmen Hunden die COP-Parameterwerte von Gliedmaßen mit einem HD-Grad C oder schlechter, basierend auf den radiologischen FCIHüftscores, im Vergleich zu Gliedmaßen mit HD-Grad A oder B erhöht sein würden. Außerdem wurde erforscht, ab welchem Alter die COP-Parameter eine signifikante Differenz von den COP-Werten von gesunden Gliedmaßen zeigen. Wie auch bei den Disktraktionsindexmessungen stellten sich in unserer kinetischen Analyse innerhalb der Rassengruppe Unterschiede dar. Während in den GRF, abgesehen von TPFz, keine signifikanten Unterschiede zwischen den Versuchsgruppen und den Testzeitpunkten festgestellt werden konnten, waren die COPParameter bei beiden Rassen in den Gruppen mit kranken Gliedmaßen zu jedem Messzeitpunkt beim Gehen signifikant höher. Die deutlichsten Ergebnisse wurden im Alter von acht Monaten erzielt. Darüber hinaus waren die COP-Parameter beim Gehen im Alter von vier Monaten signifikant höher als im Alter von acht und zwölf Monaten, sowohl in den Gruppen mit gesunden als auch mit erkrankten Gliedmaßen, was auf eine erhöhte Stabilität des Gangbildes hinweist. Diese Ergebnisse geben Aufschluss auf die Entwicklung der Stabilität bei Welpen und zeigen, dass eine HD bereits während des Wachstums Einfluss auf das Bewegungsmuster von Hunden zeigt. Mit Hilfe weiterer Studien könnte diese Methode zur Früherkennung der HD des Hundes beitragen.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhaidra - Repository of the University of Veterinary Medicine, ViennaMême sujetVeterinary Orthopedics and NeurologyTravaux en français237 207