MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7104012429 · doi:10.25549/cswa-c34-55

Genevieve Carter interview, 1987 Feb. 24

2021· dataset· en· W7104012429 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUniversity of Southern California Digital Library · 2021
Typedataset
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOral historyFeelingQuarter (Canadian coin)PoliticsWorld War IISocial work

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Carter, Genevieve by John Milner - Audio Oral History Interview - CSWA ❧ Interview by John Milner on February 24, 1987. An interview with Dr. Genevieve Carter as she recounts her experiences with the Manzanar program. ❧ CONTENTS: (0:47) Introduction by John Milner. CONTENTS: (1:23) Carter explaining what the Manzanar program was. (5:01) Finishing Doctorate's degree at Berkeley and working at the Institute of Child's Welfare. (9:12) Integration of psychiatry and social and the progression of social work. (18:02) Social organization of the Japanese. (22:48) Reports of rioting at the Manzanar camp and its results. (31:12) Medical programs within the camps. (37:50) Selecting a director of social within the camp. (44:53) Personal relationships that existed between Caucasian staff members and Japanese interns. (51:10) Carter's work with the children's program. (57:23) Rational of brining children that were only a quarter Japanese. (58:34) Starting a library in the camp. (1:06:32) The emotions and feelings of both staff and interments. (1:10:45) The war effort recruitment and political and economic forces influencing the removal of the Japanese ❧ Genevieve Carter (1907-1998). Social worker, researcher. Genevieve Carter Interview. Interviewed by John Milner. Date of interview: 2-24-87. 1 cassette tape. Length of interview: 1 hour and 30 minutes. Transcript of interview: 28 pp. CD containing interview and transcript. INTERVIEW TOPICS: Detention of Japanese; other taped interviews re Manzanar; reasons for involvement with Manzanar; other persons' involvement; maintenance of Japanese family unity; educational background; Manzanar camp philosophy; physical plant; food; camp social organization; riot; resolution of problems; medical and dental services; staff composition; general camp meetings; visit of "Happy" Chandler; relationship between Caucasian staff and the Japanese; outside community relations; children's programs; camp library; adult education, religion; recreation; emotions and feelings of staff and the Japanese; concluding remarks. ❧ ADDITIONAL MATERIALS: 1. California Social Work Hall of Distinction Biography ( https://socialworkhallofdistinction.usc.edu/honorees/ ). 2. Personal biographical newsletter (2 copies). 3. Announcements of memorial tribute to celebrate life of Genevieve Carter. 4. Brief biographical outline. 5. 2 photographs of Genevieve Carter: 1 6 x 4 in. of G. Carter with Monika White and Frances Lomas Feldman (4-8-94). 6. Photocopies of Japanese-American relocation announcements and of maps of internment camps. 7. "Ansel Adams' Manzanar," Los Angeles Times (7 August 1999), Part VI: 1, 8. 8. Genevieve Carter, "The Service Side of the FAP Bill: What Does our Research Tell Us?." Paper presented at the Conference on Issues in Social Welfare Policy Curriculum, Center for Continuing Education, Chicago, Illinois, 29-30 November 1970. 9. Interview with Genevieve Carter re Helen Dean monograph. 9-24/25-94. 10. Rough draft of Helen Dean monograph. 11. 1 cassette tape from "Sound Portraits": Memories of Manzanar: Dr. Genevieve W. Carter's Own Words. 12. 1 diskette of transcript of Hamovitch interview. 13. 1 diskette of transcript of Feldman/White/Carter interview. 14. 1 diskette of transcript of Milner interview. 15. Los Angeles Times editorial (7-10-98): "Keeping Manzanar's Message."

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,117
Score d'incertitude au seuil0,391

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1170,027

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,169
Écart entre enseignants0,157 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of Southern California Digital Library→Travaux en français237 207→