MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7104178460 · doi:10.5267/j.ijdns.2025.9.011

Text-to-image fashion design generation using stable diffusion: A comprehensive framework for AI-assisted creative workflows

2025· article· en· W7104178460 sur OpenAlexvenueno aff

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Data and Network Science · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueGenerative Adversarial Networks and Image Synthesis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesKing Khalid University
Mots-clésFashion designWorkflowOriginalityQuality (philosophy)ArchitectureAutomationFashion industryPreprocessor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The fashion industry increasingly relies on artificial intelligence technologies to enhance creative workflows and accelerate design innovation. This research presents a comprehensive framework that employs Generative Adversarial Net- works and advanced diffusion models to generate high-quality fashion imagery from textual descriptions. The proposed system integrates Stable Diffusion architecture with specialized text preprocessing pipelines to create diverse, photo realistic fashion designs that align with textual specifications while maintaining aesthetic coherence and commercial viability. The framework was evaluated using a dataset of 10,000 high-resolution fashion images, with systematic assessment conducted across multiple performance dimensions including creativity, aesthetic appeal, design diversity, and semantic consistency. Experimental results demonstrate exceptional performance in creative design generation, achieving average scores of 4.7 for originality and 4.5 for aesthetic quality based on comprehensive evaluation by thirty participants. The system successfully produces varied design alternatives from similar prompts, indicating robust exploration of design possibilities rather than repetitive pattern generation. While text prompt accuracy achieved a moderate score of 3.8, highlighting opportunities for enhanced semantic interpretation, the overall results validate the framework’s capability to support professional fashion design workflows. The research contributes to the growing body of knowledge in AI-assisted creative applications and demonstrates significant potential for transforming traditional fashion design processes through intelligent automation and creative augmentation technologies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,712
Score d'incertitude au seuil0,957

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,003
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,082
Tête enseignante GPT0,360
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Data and Network ScienceMême sujetGenerative Adversarial Networks and Image SynthesisTravaux en français237 207